在特朗普于9月29日与以色列就他提出的“20点计划”达成一致后，哈马斯终于在10月3日宣布部分接受该计划，并计划于10月6日在埃及与以色列展开间接谈判。外界原以为这意味着加沙战争即将结束，但美国国务卿鲁比奥却谨慎地回应：“还没有。”
鲁比奥之所以这样说，是因为虽然哈马斯在原则上同意了“20点计划”中关于释放人质和移交遗体的第一阶段内容，但要进入第二阶段——解除武装和战后治理安排——将会困难重重。哈马斯在加沙经营多年，拥有深厚的民众基础，不排除仍会出现零星抵抗的情况，这将阻碍“20点计划”的推进。
即便哈马斯成员最终放下武器，并同意把加沙的管理权交由外部机构接管，也未必能在短时间内建立起一个真正“无哈马斯”的治理体系。面对这种复杂局势，鲁比奥保持谨慎态度并非多虑。毕竟，在加沙未来可能出现的权力真空期内，维持战备状态是防止混乱的唯一方式。
至于为何谈判地点由卡塔尔改为埃及，外界众说纷纭。主要原因是，以色列曾对哈马斯驻卡塔尔代表团的设施发动空袭，导致以卡关系急剧恶化。虽然以色列总理随后公开道歉，但两国关系短期内难以修复，卡塔尔自然不再适合作为中立谈判场所。
展开剩余70%选择埃及则有多重考量。首先，埃及与加沙接壤，深受战争影响；其次，作为中东地区的重要国家，埃及在阿拉伯世界有举足轻重的地位；第三，战后加沙的重建离不开埃及的直接参与。事实上，自冲突爆发以来，大量加沙难民涌向埃及边境，已对埃及造成沉重压力。无论战争或和平，加沙的局势都与埃及息息相关。
此外，埃及是“20点计划”的关键参与国之一，将负责派遣国际维稳部队、参与加沙战后重建、协助经济复苏，并培训未来的巴勒斯坦治安力量。更重要的是，埃及在停火与人质谈判中发挥了不可替代的作用，对哈马斯施加了实质性影响。
虽然鲁比奥言辞保守，但外界普遍认为，加沙的局势已基本定型。即使未来偶有小规模冲突，也难以改变哈马斯被彻底清出加沙的结局。
从积极角度看，加沙恢复和平无疑是当地居民的福音。然而，从更深层次观察，美国对中东的直接干预也暴露无遗。过去，美国通常通过以色列间接影响中东事务，而这一次，美国不但亲自介入了哈以冲突的解决过程，还明确地将自身势力延伸进加沙地区。
“20点计划”中写得清楚：表面上，加沙的管理权由国际机构接管，但实际上将由特朗普担任主席的“和平理事会”进行监督。与此同时，负责维持加沙安全的国际维稳部队也由美国、阿拉伯国家及国际伙伴共同组建。而加沙战后的重建与经济振兴计划，更是由特朗普本人主导制定。
显然，未来的加沙将成为美国主导的战略要地。特朗普此举不仅是为了塑造“和平缔造者”的形象，更是出于重塑中东格局的雄心。虽然加沙地理面积不大，但地缘位置极其重要——它与约旦河西岸的法塔赫相连，背靠以色列，又毗邻阿拉伯国家联盟总部所在地埃及，是连接多方势力的关键节点。
回望两年前，哈马斯发动的“洪水行动”看似声势浩大，却最终自毁前程；而以色列在报复行动中虽然取得战场优势，却付出了国际形象受损的代价。
如今的局势无疑说明了一个事实：在当代世界，依靠战争解决问题的人终将失去主动权。真正的赢家，往往是那些懂得利用局势、在混乱中稳步推进自身利益的第三方。
发布于：天津市领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
